材料题 设备监理实务与案例分析2026-06-29 更新 7 阅读

【背景材料】某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性…

阅读材料

【背景材料】某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性分析如下:F3相对于F4很重要,F3相对于F1较重要,F2和F5同样重要,F4和F5同样重要。各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。
qid_1302955_0.jpg

1短答题
试用0-4评分法计算各功能的权重(填入表4-34)。 qid_308635_0.jpg
第 1 题参考答案
各功能权重的计算见表4-37。
qid_308635_1.jpg

第 1 题答案解析

考查利用0-4评分法进行价值工程分析。
1.利用0-4评分法进行功能权重的计算时,主要是将其各功能的分值确定准确。
F3相对于F4很重要,则F3得4分,F4得0分;
F3相对于F1较重要,则F3得3分,F1得1分;
F2和F5同样重要,则F2得2分,F5得2分;
F4和F5同样重要,则F4得2分,F5得2分。
由以上可知,F1相对于F2和F5也很重要,则F3得4分,F2和F5得0分;F1相对于F2、F4和F5重要,则F1得3分,F2、F4和F5得1分。
2.功能目标成本=建安工程目标成本×功能指数。
3.应降低额=目前成本-目标成本。
2短答题
用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。
第 2 题参考答案
各方案功能加权得分:
WA=9×0.250+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375
WB=8×0.250+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.125=8.500
WC=9×0.250+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000
W=WA+WB+WC=8.375+8.500+9.000=25.875
FA=8.375/25.875=0.324
FB=8.500/25.875=0.329
FC=9.000/25.875=0.348
CA=1680/(1680+1720+1590)=1680/4990=0.337
CB=1720/4990=0.345
CC=1590/4990=0.319
VA=0.324/0.337=0.961
VB=0.329/0.345=0.954
VC=0.348/0.319=1.091
C方案价值指数最大,所以C方案为最佳方案。
3短答题
在确定某一设计方案后,设计人员按限额设计要求,确定建安工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表4-35。 qid_308637_0.jpg 试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额,并确定功能改进顺序(填入表4~36)。 qid_308637_1.jpg 注:计算结果保留小数点后3位。
第 3 题参考答案
价值工程分析如下。
(1)功能指数:
FA=21/(21+35+28+32)=21/116=0.181
FB=35/116=0.302
FC=28/116=0.241
FD=32/116=0.276
(2)目标成本:
CA=14000×0.181=2534万元
CB=14000×0.302=4228万元
CC=14000×0.241=3374万元
CD=14000×0.276=3864万元
(3)填入表4-38中。
qid_308637_2.jpg

本站整理,仅供学习参考